Tag Archives: ekonomimemes

Sluta panta, investera istället

4 Nov

Under helgen la instagramkontot @ekonomimemes upp nedan bild i sitt flöde. Jag brukar tycka att memesen är rätt kul från det här kontot, men just det här var inte så roligt enligt mig.

(Låt mig börja med en disclaimer: jag jobbar för en annan biståndsorganisation (som inte får pantpengar såvitt jag vet 🙂 ), så jag kanske står alldeles för nära för att tycka att det här är kul lol. Vi som arbetar för organisationer som har ett så kallat 90-konto kontrolleras av en organisation som heter Svensk insamlingskontroll. Det innebär hårda kontroller. Men nog om det!)

Jag började fundera lite på vad jag tycker är själva problemet med detta och hur jag tycker det ska lösas. Okej, jag tycker det är superbra att panta burkar och jag skänker självklart alltid det jag får i pant till välgörenhet såsom SOS Barnbyar, Röda Korset, Rädda Barnen eller Vi-skogen (vad som nu finns på automaten). Jag tycker att man slår två flugor i en smäll: både miljöpoäng och välgörenhetspoäng.

Varför det här känns så enkelt för mig tror jag dels är att jag tycker det är självklart att stötta välgörenhet, och för att vi har så otroligt lite pant hos oss. Vi köper aldrig läsk eller flaskvatten. Den enda panten vi har är på tonic till G&T eller ölburkar. Det rör sig kanske om 10 kr/månad. Då är det förstås enklare att avstå pengarna eftersom det inte är några stora summor, jag fattar det. Enkelt att förespråka generositet när det handlar om små summor för en själv 🙂

Så jag tänker att det som stör mig är personer som köper läsk, öl, flaskvatten, energidryck, osv. för massa pengar och sedan vill ha tillbaka den där panten som de betalade. Alltså vi vet ju att det där med att köpa dryck på flaska varken är bra för oss själva eller för miljön. Det är sjukt ovärt att lägga pengar på det i min mening.

Låt mig ge ett exempel för att illustrera:
– Säg att jag köper en läsk om dagen. För exemplets skull säger vi 7 läsk per vecka, de kostar 11 kr/styck (10 kr för läsken, 1 kr för panten). Totalt 77 kr/vecka. Man får tillbaka 7 kr på att panta, alltså lägger man 70 kr/vecka.
– På en månad (4 veckor) blir det 308 kr i inköp. Man får tillbaka 28 kr i pant, så resultatet blir utgifter på 280 kr.

Alternativt exempel:
– Om man istället skulle strunta i att köpa läsk skulle man spara tid, hälsa och pengar. Du skulle dricka vatten gratis och ha 280 kr över för något annat.
– Till exempel skulle du kunna köpa en aktie i det norska företaget Tomra, som jobbar med pantmaskiner. Kostnaden för aktien står nu i ca 250 kr, plus courtage på 1 kr. Totalt 251 kr. Du skulle då ha startat en långsiktig investering, med chans till utdelning varje år (2 norska kr! :D).
– Dessutom skulle du ha 29 kr över, som du kanske skulle kunna ge till välgörenhet?

Ovan är exempel på olika sätt att prioritera sina utgifter. Om man inte dricker onödig läsk/flaskvatten/öl/etc. så har du både råd att köpa en extra aktie i månaden, samt bidra till en välgörenhetsorganisation som du tycker är viktig. Har du något exempel på en den här typen av uträkningar som du använder för att motivera dig?